首页 > 科技 > 联发科让OPPO栽了,vivo会不会也被它坑了呢?

联发科让OPPO栽了,vivo会不会也被它坑了呢?

据悉联发科在天玑1000未能取得预期成功(仅有OPPO一家手机企业采用,并且采用的是降频版的天玑1000L)的情况下,将其升级为天玑1000+,将由vivo首发。力撑联发科的OPPO已失去了全球前五的位置,那么刚刚跻身全球前五的vivo会不会也因联发科而堕落呢?

2016年二季度联发科达到了它的巅峰,它在中国手机芯片市场首次超越高通成为中国手机芯片市场的老大,然而由于它未能跟上中国移动的脚步(中国移动要求手机芯片企业要在2016年10月份支持LTE Cat7技术,联发科仅支持了最高LTE Cat6技术,由于中国移动占有中国手机市场超过六成的市场份额,对手机市场有决定性影响力,于是中国手机企业纷纷放弃联发科芯片,联发科就此衰落。

此后联发科虽然一直都努力摆脱窘境,然而此后始终未能如愿。2019年6月中国向三大运营商发放5G牌照,联发科感觉自己的机会来了,它号称自己将发布全球首款5G手机SOC芯片,然而事实是它直到2019年底才拿出了可商用的高端芯片天玑1000,而华为海思才是全球第一家推出商用5G手机SOC芯片的企业。

其时联发科强调天玑1000拥有诸多优势,处理器性能全球第一,天玑1000还包揽了全球第一款支持5G双载波聚合、全球第一款支持5G双卡双待技术等多项全球第一,它似乎是卯足了劲要在5G手机芯片市场重夺辉煌,由于它对这款芯片充满信心以致于它将这款芯片的价格定为70美元。

然而现实是残酷的,最终中国手机企业除了OPPO之外再没有其他手机企业采用联发科天的天玑1000,而坚持采用了天玑1000的OPPO却因此摔了一跤。

OPPO当时推出的重点手机Reno3就采用了天玑1000L芯片(天玑1000的降频版),似乎OPPO对天玑1000的信心不足,定价稍低的Reno3标准版采用了天玑1000L,而定价更高的Reno3 Pro却采用了高通定位为中端芯片的骁龙765G。

事实上骁龙765G的性能确实是比不过天玑1000L的,但是OPPO如此做法却导致了消费者的混乱,为何价格更低的Reno3性能更强而价格更高的Reno3 Pro性能却更弱,这在一定程度上影响了Reno3的销售。这也导致了今年一季度OPPO在全球智能手机市场跌出了前五名,而vivo则取代OPPO跻身全球前五。

本来刚刚跻身全球前五的vivo理应审慎对待联发科的,然而它似乎对自己信心爆棚,刚刚跻身全球前五就宣布要首发联发科的天玑1000+芯片,这恐怕未必是好事。

联发科始终难以在高端芯片市场立足,在于它起家于山寨手机给自己留下了深刻的烙印 ,导致消费者始终不认可联发科这个品牌,因此中国手机企业普遍将联发科芯片用于中低端手机,少有在高端手机上采用联发科的芯片。

联发科的天玑1000虽然有诸多优势,但是也存在弱点,那就是拍摄性能不强,如今拍照性能已成为智能手机最重要的一项技术,这就导致天玑1000大受消费者诟病,这也是导致OPPO Reno3销量不佳的原因之一。如今vivo决心接棒OPPO支持联发科,使用天玑1000+,恐怕依然无法让消费者接受它,很可能导致vivo采用这款芯片的手机销量难如预期,它尚未稳固的全球前五位置会不会因此而失去呢?

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.kgula.com/article/2875629.html

setTimeout(function () { fetch('http://www.kgula.com/stat/article.html?articleId=' + MIP.getData('articleId')) .then(function () { }) }, 3 * 1000)